Отчетный доклад Председателя Высшей экзаменационной комиссии по приёму квалификационного экзамена на должность судьи Ершова В. В. Уважаемые делегаты и гости съезда! В соответствии с перечнем поручений Президента Российской Федерации по итогам VII Всероссийского съезда судей от 3. Лебедеву, Председателю Высшего Арбитражного Суда РФ А. А. Иванову и Председателю Совета Судей РФ Ю. И. Сидоренко в срок до 3. Квалификационный экзамен на должность судьи. 17:12, 10 декабря 2013, Ответы на судебные экзаменационные вопросы. Чтобы получить допуск к экзамену на судью, нужно подать в квалификационную коллегию заявление с просьбой допустить до сдачи экзамена. Порядок сдачи экзамена. Перечень вопросов для подготовки к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи судов общей юрисдикции. Процедура сдачи квалификационного экзамена кандидатами в судьи включает в себя тестирование, требующее ответы на представленные три группы Список лиц, сдавших квалификационный экзамен на должность судьи. В наличии имеются все билеты (30 штук) и ответы к ним на экзамен на должность судьи суда общей юрисдикции.За период работы между VII и VIII Всероссийскими съездами, с января. Так, за период с 1 января. Из числа кандидатов в судьи 2. Из них только 5 кандидатов в судьи отказались от ответа (примерно 1 %), 4 кандидата в судьи получили оценку «неудовлетворительно» (менее 1 %) и 5. Таким образом, лишь 6. Остальные 4. 31 кандидат в судьи (8. Далее хотелось бы остановиться на наиболее актуальных проблемах работы экзаменационных комиссий. Описание сдачи квалификационного экзамена: как готовились, как сдавали, . Экзамен на должность судьи: скоро в моей жизни Весной мой шеф . Подготовка к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи. В целях подготовки профессиональных юристов к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи в Северо-Западном филиале Федерального государственного бюджетного образовательного. Первая проблема связана с задачами и процессуальными документами, содержащимися в экзаменационных билетах. Смысл многих замечаний экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации сводится к предложению предоставить экзаменационным комиссиям субъектов Российской Федерации право самостоятельно разрабатывать задачи и процессуальные документы. Учитывая всё разнообразие и специфику дел, рассматриваемых судами в субъектах Российской Федерации, хотелось бы поддержать такое предложение. Многие экзаменационные комиссии субъектов Российской Федерации справедливо задают вопрос: вправе ли экзаменационная комиссия одного субъекта Российской Федерации принимать квалификационный экзамен у кандидата на должность судьи в другой субъект Российской Федерации? В федеральном законе точного ответа на этот вопрос нет. Как представляется, необходимо дополнить Федеральный закон нормой права, согласно которой кандидат в судьи должен сдавать квалификационный экзамен только в соответствующей экзаменационной комиссии. Третья проблема. Зачастую экзаменационные комиссии задают вопрос: могут ли кандидаты в судьи, сдавшие экзамен, обращаться в экзаменационную комиссию с заявлениями о пересдаче экзамена на более высокую оценку? Думаю, нет, поскольку кандидаты в судьи уже сдали квалификационный экзамен, результаты которого, согласно языкового толкования ст. Вместе с тем такой ответ, полагаю, должен быть буквально сформулирован непосредственно в Федеральном законе. Четвертая проблема. Один из самых популярных вопросов экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации следующий: является ли получение кандидатом на должность судьи по одному из вопросов экзаменационного билета неудовлетворительной оценки основанием для вывода о том, что экзамен не сдан, либо такая оценка по одному их вопросов может быть лишь основанием для снижения общей оценки? Полагаю, универсального ответа на все случаи жизни быть не может, поскольку, во- первых, вопросы могут быть разной степени сложности; во- вторых, многие вопросы в праве вообще не имеют единственно точного ответа. Например, в случае пробела в праве. Вместе с тем считаю, что соответствующий ответ на данный вопрос может быть сформулирован в Федеральном законе. Пятая проблема. Многие экзаменационные комиссии субъектов Российской Федерации ставят вопрос о необходимости решения вопроса о выплате вознаграждения членам экзаменационных комиссий, избираемых из числа преподавателей юридических дисциплин образовательных учреждений высшего профессионального образования и научных работников, а также от общероссийских общественных объединений юристов. Как представляется, перечень проблем, связанных с деятельностью экзаменационных комиссий, возможно продолжать бесконечно, и они требуют своего дополнительного специального обсуждения. Хотелось бы также проинформировать съезд, что благодаря активной работе Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в 2. Высшей экзаменационной комиссии, на котором возможно размещать все необходимые правовые документы, график работы Высшей экзаменационной комиссии, вопросы экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации, ответы Высшей экзаменационной комиссии и другую информацию, необходимую для экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации и кандидатов в судьи. Большинство экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации предлагает провести семинар- совещание председателей комиссий в. Поддерживаю данное предложение, поскольку в работе экзаменационных комиссий возникло множество специальных вопросов. В этой связи предлагаю обратиться с просьбой к Председателю Верховного Суда РФ В. М. Лебедеву и Генеральному директору Судебного Департамента при Верховном Суде РФ Александру Владимировичу Гусеву о внесении соответствующих дополнений в План повышения квалификации слушателей в Российской академии правосудия на 2. Как представляется, вновь избранному на VIII съезде составу Высшей экзаменационной комиссии прежде всего необходимо проанализировать все предложения экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации, связанные с изменениями и дополнениями регламента работы экзаменационных комиссий и экзаменационных билетов и срочно внести соответствующие изменения и дополнения. Предлагаю также принять Постановление VIII Всероссийского съезда судей о создании рабочей группы по выработке проекта Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон от 3. Однако, в соответствии с легизмом, продолжающим господствовать в нашей стране, право в России, как правило, ограничивается «законодательством». К сожалению, термин «законодательство» имеет самое разнообразное содержание в различных российских кодексах и других федеральных законах. Как это ни странно, но, например, ст. ГПК РФ относит к «законодательству» не только Конституцию РФ, но даже и международные договоры. До настоящего времени в нашей стране не принят Федеральный закон «О нормативных правовых актах», не разработаны и не приняты федеральные законы о других формах российского права, о формах международного права, реализуемых в России, а также о соотношении международного и внутригосударственного права в Российской Федерации. Предлагаю вновь избранному Совету Судей Российской Федерации в 2. Госдуму России. В конце своего выступления мне, как ректору Российской академии правосудия, хотелось бы коротко остановиться на работе Академии. Планом работы Академии на. Москве было запланировано повышение квалификации 3. Планы успешно выполнены. На 2. 01. 3 г. Убежден, что и эти планы будут успешно выполнены. Вместе с тем, к сожалению, учебные и вспомогательные площади Академии длительное время не увеличиваются, что ограничивает наши возможности в увеличении слушателей. В Академии нет гостиницы для слушателей. В этой связи Академия вынуждена арендовать различные гостиницы в г. Москве и перевозить слушателей на автобусах. Это приводит к дополнительным финансовым затратам из государственного бюджета и проблемам, связанным с безопасностью слушателей. В Академии отсутствует также и общежитие для студентов. В этой связи объективно ограничивается число талантливых студентов Академии из субъектов Российской Федерации. Одной из причин сложившегося положения является невыполнение органами государственной власти целого ряда постановлений Съездов судей. Например, постановлением VII Всероссийского съезда судей от 4 декабря. Правительству Российской Федерации было поручено «принять необходимые меры для обеспечения капитальными вложениями по основным направлениям и сферам деятельности Российской академии правосудия в целях специализированной подготовки высококвалифицированных кадров для судебной системы, повышения квалификации судей, работников аппаратов судов, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и его органов в субъектах Российской Федерации». В проекте постановления VIII Всероссийского съезда судей содержится поручение Правительству Российской Федерации об обеспечении капитальными вложениями по основным направлениям и сферам деятельности Российской академии правосудия. Прошу Вас, во- первых, поддержать данное постановление. Во- вторых, прошу вновь избранный Совет Судей Российской Федерации добиться его безусловного исполнения как Правительством Российской Федерации, так и всеми должностными лицами судебной системы. Благодарю Вас за внимание.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
December 2016
Categories |